這幾年,庫(kù)存成為服裝鞋包的老大難。知名企業(yè)如美邦、李寧、特步、匹克,鮮有與庫(kù)存高企的問(wèn)題撇開關(guān)系。一方面,消費(fèi)者需要的公司沒(méi)有,這些局外人不會(huì)注意到,但生意丟了,銷售知道;另一方面,公司生產(chǎn)的消費(fèi)者不要,庫(kù)存大量積壓。
有媒體夸張地說(shuō),三年不生產(chǎn),衣服也賣不完。三一重工的建筑設(shè)備積壓,是因?yàn)?萬(wàn)億的刺激方案結(jié)束了,需求陷入低谷;衣服人人都穿,不管女人們的衣櫥有多大,每天都在為穿什么衣服、配什么鞋子發(fā)愁,服裝行業(yè)咋就不知道如何滿足呢?
究其原因,不是因?yàn)榉b業(yè)經(jīng)營(yíng)水平倒退,比以前差了,而是因?yàn)闃I(yè)務(wù)擴(kuò)張?zhí)?、需求過(guò)度多元化,傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式?jīng)]法滿足“速度經(jīng)濟(jì)”的要求。
這似乎是行業(yè)發(fā)展到一定階段的通病。例如十幾年前的家電行業(yè),庫(kù)存就是個(gè)大問(wèn)題,長(zhǎng)虹彩電不得不注銷幾十億元的庫(kù)存,也是因?yàn)樵谌珖?guó)、全球擴(kuò)張的戰(zhàn)略下,生產(chǎn)與供應(yīng)鏈系統(tǒng)跟不上的原因。但是,經(jīng)過(guò)成十年的“補(bǔ)課”,家電行業(yè)一方面有效管理需求,從無(wú)節(jié)制的“跑馬圈地”轉(zhuǎn)向相對(duì)有節(jié)制的擴(kuò)張與增長(zhǎng);另一方面,該行業(yè)的供應(yīng)鏈管理水平進(jìn)一步提升,所以庫(kù)存問(wèn)題雖然不時(shí)蹦出來(lái),但更多是公司個(gè)例,而不是行業(yè)災(zāi)難。
從營(yíng)銷和設(shè)計(jì)而言,服裝行業(yè)意識(shí)到多樣化選擇的重要性,不少服裝公司都在向Zara看齊,豪言每年推出10000種服裝的比比皆是,走得是典型的“品種經(jīng)濟(jì)”的路——給消費(fèi)者各種各樣的選擇。
但是,他們的生產(chǎn)與供應(yīng)鏈系統(tǒng)卻停留在“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,以最低成本為導(dǎo)向,響應(yīng)速度慢、響應(yīng)周期長(zhǎng),結(jié)果是短缺與積壓共存。
貌似兩個(gè)不同的問(wèn)題,根源卻是相同:產(chǎn)品采用的是“品種經(jīng)濟(jì)”下的差異化戰(zhàn)略,供應(yīng)鏈?zhǔn)浅杀緦?dǎo)向的經(jīng)濟(jì)型供應(yīng)鏈,兩者不能匹配。優(yōu)衣庫(kù)的CEO柳井正說(shuō)地好:“總體而言,服裝行業(yè)(的本質(zhì))不是持續(xù)提高或者生產(chǎn)完美無(wú)瑕的面料,而是追逐趨勢(shì)”,需要快速響應(yīng)的供應(yīng)鏈來(lái)支持。Zara、H&M等廣為稱道的企業(yè),成功之處就在于能夠迅速地響應(yīng)潮流。
這也意味著控**裝的品種、控制開店擴(kuò)張的速度等措施只能緩解問(wèn)題,但不是根本的解決方案。2013年7月,我去寧波,拜訪太平鳥女裝部的總經(jīng)理陳紅朝先生。陳先生儒雅斯文,言談?lì)H有深度。他講了這么句話,大意是(女裝)品種這么多,都是源自女士們每天早晨遇到的第一個(gè)問(wèn)題:不管衣櫥有多大、衣服有多少,每個(gè)人都覺(jué)得不知穿什么才好。言下之意是這是行業(yè)特點(diǎn),如果你決定進(jìn)入這行,你就得面對(duì)。你可以有選擇地服務(wù)一些需求,放棄另一些,比如有些公司側(cè)重中性服裝,有些覆蓋某個(gè)特定的年齡段,但不管進(jìn)入哪個(gè)領(lǐng)域,款式、顏色、尺寸、面料、季節(jié)的各種組合,注定了需求的多樣化;潮流的不確定性,注定了計(jì)劃不如變化,需要供應(yīng)鏈的快速響應(yīng)來(lái)彌補(bǔ)。
所以,服裝行業(yè),特別是時(shí)裝業(yè),看上去是需求多樣化的問(wèn)題(這問(wèn)題確實(shí)有,比如過(guò)度追求品種),其實(shí)是生產(chǎn)與供應(yīng)鏈缺少靈活性,沒(méi)法快速響應(yīng)變化了的需求,其解決方案是建立快速響應(yīng)的供應(yīng)鏈。
快速響應(yīng)取決于三個(gè)方面,相應(yīng)地,企業(yè)也應(yīng)該三管齊下,綜合提高: